Longe de ficar preocupado ou ofendido, aproveitei para transformar o episódio em um interessante exercício de análise. Leiam e entendam.
Hoje é sábado, está chovendo. Daniel provavelmente estava em sua loja tocando os negócios e eu, em casa, ensinando meu filho de cinco anos a jogar videogame. Ressuscitei um velho Nintendo 8 bits, e ele se apaixonou pelo aparato ao vê-lo durante os testes.
Foi aí que a paz acabou: "nosso site foi hackeado", me avisou nosso editor-chefe. Ok. Hora de ir à guerra.
Antes, um detalhe: o tal ataque consistiu em um redirecionamento para outra página, onde tocava um funk/rap/musiquinha repetitiva. Para falar a verdade, achei engraçado. Enfim, vamos à parte pesada do post.
Em cinco minutos, constatei que o ataque havia sido bem "básico", do tipo "script insert", fácil de debelar. Não digo isso com nenhum tipo de pretensão ou arrogância: nunca fui expert em segurança e, para falar a verdade, estou bastante enferrujado pelos anos trabalhando em OUTRAS COISAS que não a informática.
Se formos atacados por hackers mais "profissionais", eu posso não segurar o rojão. Nem o site do Exército escapou de ser avacalhado há alguns anos. Mas isso nem é importante.
A parte interessante, para mim, são os detalhes da sacanagem:
1 - O ataque consistiu na modificação do título da única matéria da coluna do Lauro Otacílio. Justamente aquela que falava da ida do prefeito André Pacheco à Câmara Municipal, e o sufoco que a oposição impôs ao mandatário na ocasião.
2 - Depois que corrigi o campo de texto e tirei o "redirect" dele (mas antes de desenvolver uma medida preventiva contra futuros ataques), os hackers VOLTARAM a fazer sua zueira... na MESMA coluna, como se houvesse uma obsessão louca em tirar justamente aquele texto do ar.
3 - Nenhum outro conteúdo foi mexido. Nada.
4 - O tipo de ataque parece ter sido pensado para explorar justamente uma fraqueza de segurança típica de páginas novas ainda usando "senha padrão", ou seja, quem o fez estava acompanhando a volta ao ar e o desenvolvimento das novas páginas do Jornal Sexta online.
De tudo isso, fiquei com a impressão de que este ataque não foi uma brincadeira aleatória, de desocupadinhos da internet de algum lugar do Brasil. Me deu a impressão - eu diria, a intuição - de que talvez tenha sido algo direcionado, e realizado de algum computador não muito longe daqui.
Não muito longe mesmo...
E vocês, o que acham?
Tudo no mundo da política é feito de vento, move-se e cai. Menos a turminha do salão da Avenida Bento Gonçalves.
Apesar de previsível, a vitória da “Turma do Sarico” na convenção do PMDB causa uma certa estranheza a alguns conterrâneos, que pensam que entendem de política. Chamam Sarico de “manjado”, de “velha política”; dizem que seu grupo é uma camarilha, que são “donos do partido”.
A legenda, sob gestões “sariquistas”, vem aceitando candidatos sem a mínima coesão de ideias (o que, por outro lado, garante sempre bancadas respeitáveis e poder de barganha). Articula-se com todo tipo de aliados, inclusive com ex-adversários (o que, por outro lado, garante as bocas). O sariquismo tem essa magia: todo mundo condena, mas todo mundo quer estar perto.
Jair Mesquita, Sarico e companhia podem ter vários defeitos. Mas dão resultados.
Em 2012, o partido estava morto, fazendo reuniões com cinco ou seis militantes. Era um quadro triste de ver, aquele grupinho em volta da mesa diretora: os já citados Batman e Robin, Célia, o inquebrantável Gil Ferretti, e mais alguns naquele grande salão deserto, eternamente em obras, com os porões mais apinhados de tralha que eu já vi na minha vida.
Naquele ano, Sarico e companhia fabricaram André Pacheco, do mundo empresarial para o político. Em seguida veio a articulação em volta do Bonatto, e a vitória. E com ela, os cargos. E o salão passou a ser pequeno para tanta gente, porque todo mundo passou a ser peemedebista de carteirinha, desde o nascimento.
A Turma do Sarico é como a Olina: os estudiosos e intelectuais dizem que a coisa não tem base científica para merecer confiança, mas o povão compra e toma porque sabe que aquilo, de alguma forma, vem funcionando há décadas.
Quando o PMDB andava em baixa, Jair e companhia conservavam o poder por falta de opositores fortes e motivados. Agora que o partido voltou a voar e todo mundo quer pilotá-lo, foram eles (a saricada) que comandaram a decolagem e são eles que sabem operar os instrumentos, conhecem bem o aeroporto, a torre, tudo.
Claro, existe uma outra razão bem menos “sociológica” para a vitória no domingo.
A oposição dentro do partido é uma grande “não novidade”. Basicamente, os opositores de agora são os mesmos de antes. É o velho “racha” entre direção e bancada. É o velho “partido paralelo” que se forma por causa do caráter “porta aberta” das nominatas do PMDB. Um jogo já bem conhecido, com personagens manjados. Fora um ou outro nome novato na brincadeira, não há quase nada que empolgue, que pareça realmente renovador.
Foi uma luta de dinossauro contra dinossauro. A grande diferença está na habilidade.
Agora, se conheço bem a modus operandi do pessoal, serão abertas portas para que pelo menos parte da oposição participe do comando. Será aberta a válvula que alivia a pressão oposicionista, evitando que ela esteja grande demais no próximo enfrentamento. Haverão dissidências internas, e pelo menos um vereador operando no estilo "cavaleiro solitário", vira e mexe recebendo puxões de orelha da direção. Ou seja, tudo como sempre foi. Nada de novo sob o sol na Avenida Bento Gonçalves.
O fato de vivermos em um sistema capitalista, e de nossa cidade ser governada por defensores do livre mercado não significa que estejamos sujeitos às leis naturais da economia real. E é por isso que a cidade não decola.
Daron Acemoğlu gastou as centenas de páginas do livro “Por que as nações fracassam” para provar, por A mais B, que uma economia artificial, baseada na vontade do governante, ou manipulada por uma elite que tenta moldar o mundo real à imagem de suas próprias ilusões, sempre afunda.
Casos como o da Venezuela, Cuba, e até o Brasil (em dois momentos: o rebote no "fim da festa" do Milagre Econômico dos militares e a Era Lula-Dilma em seu ocaso catastrófico) confirmam a teoria. Mas não é preciso ir tão longe. Basta andarmos por Viamão para constatarmos o quão verdadeira ela é.
Um dia desses olhei, sem compromisso, um apartamento no Centro da nossa cidade. Queriam 450 mil Temers. Ok. Uma semana depois, fui dar uma “paquerada” em outro imóvel, do mesmo tamanho, no Centro de Novo Hamburgo. Preço? 350 mangos.
Ora, Viamão é uma cidade fraquinha em termos de emprego, atrações, infraestrutura e atendimento de saúde. Já Novo Hamburgo é uma cidade de primeira linha. Então, qual “lei do mercado” determinou o preço do imóvel por aqui? Na verdade, nenhuma: as pessoas da nossa cidade simplesmente perderam a noção.
É por isso que vemos tantas placas de “vende-se” e “aluga-se” pelas ruas viamonenses.
Especialmente na avenida principal, os preços dos aluguéis são inexplicáveis. Empreendedores acabam migrando, pois é melhor e mais barato montar o comércio na capital. Não é preciso perder tempo lembrando que boa parte dos imóveis comerciais do nosso distrito histórico pertencem a meia dúzia de famílias. Gente que tem a ilusão de que a Marcos de Andrade é a Avenida Azenha, ou o calçadão de Balneário Camboriú.
Da mesma forma, temos uma Prefeitura que faz valer leis perfeitas para o País das Maravilhas, não para uma cidade como a nossa. Indústria? Só se for de tal ou tal jeito, em tais ou quais lugares. Comércio? Qualquer birosca passa por um procedimento digno de um Restaurante Perdigão da vida. Tem-se a ilusão de que a cidade é a noiva mais desejada dos empreendedores gaúchos, e que eles se curvarão a toda uma série de caprichos para virem para cá. Caiam na real: nossa cidade é a prima feiosa da noiva. Precisaria ser bem mais “fácil” para atrair os incautos.
Porque empreender em Viamão é, via de regra, coisa para incautos. As reclamações são sempre as mesmas: aluguel caro, burocracia demais, economia local fraca. É um ciclo: quanto mais difícil ganhar dinheiro na cidade, mais fraca a economia, e vice versa. Alguns poucos (políticos, donos dos cobiçados imóveis) tentam sugar o máximo de sangue dessa imensa paciente moribunda, enquanto a grande massa vai trabalhar em Porto Alegre.
Seria muito natural que tudo isso acontecesse se a cidade estivesse sob o tacão de algum grupo político “bolivariano”, esquerdista, estatista. Mas não é este o caso.
É assombroso que este quadro esteja se agravando – inclusive com a perda de indústrias – justamente em um governo tipo como “neoliberal”, “capitalista”, tocado por um prefeito megaempresário seguido de outro (não tão mega, mas grande). Gente que usa ternos bem cortados, fala bonito, sabe o que é um “coach”, acredita em meritocracia. São a própria imagem do sucesso, da liberdade e da economia de mercado.
Na prática, porém, fazem o jogo da "elite local" (qua qua qua) mais retrógrada e amedrontada, aquela que sempre segurou Viamão no papel de cidade-dormitório. Aquela que tem medo de expressões como "livre concorrência", "destruição criativa", "lei da oferta e da procura".
Alguém está lucrando com isso. Mas não é a população.
Fábio é escritor, servidor público federal e jornalista. Também atua como professor de informática.
Mantém um site com livros para download e outros materiais úteis: fabiosalvador.com.br
